Nog even een herhaling van de traditionele openingspost:
----------------------------------------------------------
Na het succes van deel 1 tm 7, tijd voor het vervolg. Om nog maar even met de topicstarter van deel 1, Sen, te spreken: Zo'n 14 uur geleden bedacht ik me dat het wel leuk zou zijn om een fotoquiz op het forum te hebben.

Dus bij dezen:'DE 'RAAD DEN PLAAT' QUIZ topic.

Zoek, Google, surf, zwem over internet en vind uit waar & wat het is...

De vorige topics:
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Deel 7

----------------------------------------------------------
UITLEG
----------------------------------------------------------

En hoe moet je dan een plaatje laten zien aan anderen?

* Eerst plaatje zoeken op internet.
* Plaatje lokaal opslaan op je desktop (right click save as)
* Plaatje hernoemen om het iets moeilijker te maken
* Via http://imageshack.us/ kun je het plaatje uploaden
* Na het uploaden krijg je een link naar het plaatje. >> Er staan een aantal boxen waar je tekst uit kunt kopiëren, je moet die hebben met [ url = http://sdfsd ] [ img ] enz.
* die tekst plak je als reply in deze topic
----------------------------------------------------------

We waren gebleven bij het plaatje van opanerd:

opanerd : De volgende dan: waarvoor staat deze eend symbool?



Tips:

Even omhoog in de toptien met een tip:
Er is een verband met het vorige plaatje (redactie: vorige plaatje is hier terug te vinden. )

-> Het plaatje is Engelstalig en de eend is een dasdragende woerd

Dreutel schreef:

Ubuntu Mandrake? (Fedora er ook nog bij, de schoenen kan ik niet plaatsen). Hij staat dus symbool voor allerlei linux dingetjes.
Er is veel goed in je antwoord maar je hebt nog niet de juiste versie te pakken en ook nog niet één van de tips gebruikt.

na weer een uur eindeloos zoeken op Google-images en op de meest vreemde plaatjes gestuit. Je vult in:

"ubuntu duck" en je krijgt een plaatje van John Stamos.

Kan ik maar tot één conclusie komen:

DIT IS KAYSER SOZE!!!

_{[het moet haast wel]}

Storm Alliance schreef:

na weer een uur eindeloos zoeken op Google-images en op de meest vreemde plaatjes gestuit. Je vult in:
"ubuntu duck" en je krijgt een plaatje van John Stamos.

Kan ik maar tot één conclusie komen:

DIT IS KAYSER SOZE!!!

[het moet haast wel]
Ik vind dit een mooie gedachtengang ook al kan ik deze absoluut niet volgen. Hoe het ook zij, het antwoord is niet juist.

Omdat eenden niet al te lang vers blijven en omdat deze eend nu al weer meer dan twee weken ligt te besterven hier nog even een samenvatting van het tot dusver bereikte:
De eend is een woerd, dus een 'drake'. Dat was één van de verbanden met het vorige plaatje (Dapper Dan). Dat was goed geraden door Dreutel. Dreutel raadde ook goed dat het Ubuntu betrof; hij had het symbool van Ubuntu op de das ontcijferd. Echter hij raadde de versie "Mandrake". Dat is niet juist. Voor de juiste versie moeten we ook weer te rade gaan bij het vorige plaatje en bij de parmantige houding van de eend.
Gemakkelijker kunnen we het niet maken
Vandaar: het juiste antwoord kan nog 24 uur lang gegeven worden; roem wordt je deel. Zo niet dan geef ik het antwoord en gaat de beurt naar Dreutel die het plaatje voor 79,15% juist heeft geraden.

Gaydrake dan?

Ik zou het goede antwoord moeten horen om te weten of ik met 79,15% niet wat mager bedeeld ben. Ik heb nog wel verder gezocht maar kwam er niet verder mee.

Dreutel schreef:

Gaydrake dan?

Ik verlos deze eend uit zijn lijden. Je bent er zeer dicht bij en ik vind Gaydrake een mooie naam voor de volgende versie Ubuntu; ik geef het door.
Het antwoord is Dapper Drake (De parmantige woerd) en de versie is 6.06
Dreutel, jij bent nu.

(EDIT: er was sprake van een rekenfout. Je was er 83,97% dichtbij)

Het verband met het vorige plaatje was wat directer dan waar ik rekening mee had gehouden, dat verklaart de 16,03%.

De volgende.

Wie is hier verbeeld?

raad den plaat kan beter veranderen van naam en de zeverzakken quiz worden.............87,4% of 2,3&....waar zijn we nu mee bezig!!!leuke plaatjes die niet makkelijk te raden zijn,daar gaat het toch om?
anders gaat de lol er toch vanaf?een antwoord is goed of fout.hints kunnen gegeven worden als het langer duurt.het lijkt wel of opa,s denken :we zullen de wereld wel vertellen hoe het moet en ik ben de beste......

Waar komt dat chagrijn in een keer vandaan? Het plaatje was zo moeilijk dat het in een impasse raakte, dat is op deze manier opgelost: Degene die er het dichtste bij zat mag de volgende doen, zodat we weer verder kunnen. Maar het goede antwoord heb ik niet gegeven.

Wel vraag ik me af of 'verbanden met vorige plaatjes' veel gaan bijdragen aan de spelvreugde en of het dan niet teveel afdrijft van gewoon plaatje met alle clous in het plaatje zelf, en dan eventueel een hint. Maar Opanerd heeft nogal wat plaatjes te verzinnen omdat hij er veel raadt, dus dan moet je ook eens wat proberen, en kom je ook wel eens met een plaatje wat niet zo uitpakt als je had gedacht. Ik raad er zelf ook wel eens eentje, dus ik ken de problematiek. Te makkelijk is ook niet leuk, en als je dat probeert te vermijden zit er ook wel eens eentje bij die te moeilijk blijkt. 

Dapper Statue

Fout!(het percentage wordt nog berekend, maar het is meer dan 50%)

meneer prikkebeen?

Nee, maar je zoekt het wel in grofweg de juiste hoek. Zeer grofweg, maar beter dan de andere hoeken.

Ik ga even ongevraagd een hint geven. Het is een stripfiguur maar niet meneer Prikkebeen.

ja dat had ik ook al bedacht en ik weet zeker dat ik het weet, alleen nu even niet

flip ik heb hem!

"A bronze statue of Corto Maltese in front of the Angouleme Comics Museum"

Storm Alliance schreef:

ja dat had ik ook al bedacht en ik weet zeker dat ik het weet, alleen nu even niet
Ik wel.
Hugo Pratt
http://oletheros.com/category/french-comics-trip/

Ohw crap, teveel text ingevuld anders was ik net eerder haha

ik moet wel even zeggen dat ík het wel heel leuk vind hoor al die verwijzingen naar voor, achter, de actualiteit en what not... ik bedoel er zitten altijd meer dan genoeg hints in het plaatje zelf [in het eenden-geval zelfs misschien wat veel] de rest is alleen maar extra.

ik vind dat best knap.

Ik snap niet helemaal wat je bedoelt maar je hebt hem in ieder geval geraden en het was blijkbaar een nekaannekrace zoals ik het graag zie. Dus jij bent.

Ik probeer altijd wel plaatjes te plaatsen met veel aanknopingspunten in het plaatje zelf en verder niet te ingewikkeld te doen of een plaatje te plaatsen wat maar via één spoor naar de oplossing kan leiden en dat je dan iedereen op dat spoor moet zetten. Ook daarom hou ik ook niet zo van portretten zonder verdere clous.

Nog even wat meer Hugo Pratt:
http://flickrhivemind.net/flickr_hvmnd.cgi?method=GET&sorting=Interestingness&photo_type=250&page=1&noform=t&search_domain=Tags&photo_number=50&sort=Interestingness&tag_mode=all&textinput=hugopratt&search_type=TagsIk vind die strip vooral prachtig getekend, zeker als hij weinig lijnen en geen kleur gebruikt, en zijn aquarellen mogen er ook zijn.

Met dit plaatje is een patent aangevraagd... voor wat precies?

Moeten we fig. 2 zien alsof we tegen de zijkant kijken en fig. 3 vanaf boven?

dat lijkt me een muis, zo eentje van héél vroeger.

héél vroeger ja, voordat ie in productie genomen werd... [1963 door door Douglas Engelbart en William English] en toen heette ie nog:

"X-Y Position Indicator for a Display System"

Wat is dit dan en hoe werkt het?