Forum - Computers & Internet - Windows Vista?
Geplaatst door zerum dinsdag 30 november -0001 om 15:22
zerum - dinsdag 19 september 2006 - 15:33 - VIP
Ben weer toe aan verse windows install,denk erover om direct ook ff vista te installen.
Meer mensen ervaring hier mee?
RobzQ - dinsdag 19 september 2006 - 15:35 - Admin
zerum schreef:
Neen nog niet. Maar Vista is nog in beta. Weet niet of je je syteem daar op wil draaien?
Ben weer toe aan verse windows install,denk erover om direct ook ff vista te installen. Meer mensen ervaring hier mee?
Witlof - dinsdag 19 september 2006 - 17:03 - VIP
Ik heb het wel een tijd gedraaid maar helaas niet met succes. Denk dat het waarschijnlijk komt door de 'vernieuwingen'. Ik heb ook moeten wennen aan XP na 2000.
Opzich vraagt Vista veel resources waardoor het op een 'zwaar' systeem moet draaien om het soepel te laten lopen. De visualisaties zijn vaak de boosdoeners.
Opzich is het wel leuk om een keer te proberen, maar toch blijf ik nog even bij XP.
zerum - dinsdag 19 september 2006 - 18:55 - VIP
RobzQ - dinsdag 19 september 2006 - 21:06 - Admin
Ik wacht er voorlopig nog even mee. Doe eerst wel een keer op m'n werk installeren om te kijken. M'n PC thuis draait nu lekker, niks aan doen dus.
Storm - dinsdag 19 september 2006 - 21:10 - VIP
Witlof - woensdag 20 september 2006 - 08:22 - VIP
zerum schreef:
Klopt. Maar waarom upgraden naar iets om het vervolgens terug te zetten naar de vorige versie Er zitten altijd wel wat updates in maar toch.
Kunt m net als xp gewoon op windows klassiek zetten meende ik,heb je die 3d interface niet.
Ben trouwens, via de MSDN van mijn werkgever, al langer wat aan het spelen met Vista. In het verleden stoorde ik mij vooral aan het feit dat je bij installaties, of wijzigingen in de configuratie, je steeds toestemming moest geven. Dit kan nu uitgezet worden maar in het begin nog niet. Was echt irritant.
Sarcastro - donderdag 21 september 2006 - 14:25 - Redactielid
Het voordeel is dat je nieuwe toeters en bellen krijgt. Hiervoor moet je dan een snellere PC kopen omdat spellen (makkelijke graadmeter voor performance) in Vista 5 tot 10% langzamer lopen. En zo houd de industrie zichzelf in stand natuurlijk.
Het enige nuttige is de extra veiligheidslaag die MS er in heeft aangebracht.
XP is gewoon voor mij goed genoeg om te blijven draaien. Ik heb nooit last van lockups, nooit last van virussen, nooit last van programma's die raar doen, nauwelijks vertraging door gebruiksduur (denk w98) en, misschien het allerbelangrijkste, ik weet waar alles zit.
Moet ik dat nu opgeven omdat ik dan een analoog transparant klokje krijg met schaduw effect waarvoor mijn videokaart minimaal dx9 moet zijn? Flikkert es op MS.
Sowieso kan ik iedereen afraden om na de launch van Vista direct over te stappen (wow, windows ME, nieuw!!!! overstappuh!!!!!). Tenzij je graag nog wat beta-test in je vrije tijd.
Tot nu toe kan ik maar liefst 0 zinnige argumenten voor een overstap naar Vista verzinnen, beetje jammer eigenlijk.
marnix999 - donderdag 21 september 2006 - 15:16 - VIP
W2k vindt ik ook nog steeds prima, wat ik wel makkelijk vondt van XP, is dat je files naar CD kunt branden zonder Brandsoftware geinstalleerd te hebben, en hetzelfde voor de .zip en .rar bestanden die ingebouwde functionaliteit. dus
Sarcastro - donderdag 21 september 2006 - 15:20 - Redactielid
marnix999 schreef:
en hetzelfde voor de .zip en .rar bestanden die ingebouwde functionaliteit.
Inderdaad, ingebouwde funcionaliteit zou Vista kunnen redden. Maar dan moet je alleen nog een keus maken tussen de 7 verschillende versies van Vista.
RobzQ - donderdag 21 september 2006 - 15:22 - Admin