Sarcastro schreef:

Storm Alliance schreef:
quote:Sarcastro schreef:
openoffice.org

ja weet ik... maar ik ben natuurlijk op mijn werk en de ICT afdeling is niet zo flexibel ;(

Das nog makkelijker. Dan kun je aan hun bureau gaan hangen met je probleem.Nou... Ik vrees dat je misschien nog wel de helpdeskmedewerker mee krijgt maar het is wel iets complexer. Vaak zijn er allerlei integraties met andere pakketen aanwezig bijvoorbeeld voor het maken van brieven (met huisstijl e.d.), de opslag en workflow van de geproduceerde documenten. Zolang de leveranciers van deze andere software zich richt op het Microsoft platform is een overgang eigenlijk niet realistisch. Daarnaast vinden, vooral grotere, organisaties het maar al te prettig dat ze in geval van problemen aan kunnen kloppen bij de leverancier op implementatiepartner. Bij wie klop je aan als er iets in Open Office kapot gaat? Bij de open source community? Bij de leverancier (die vaak minder mensen hebben die iets van OO weten in vergelijking tot MS Office)?

Als het zo handig was dan waren er al meer organisaties overgestapt. Je ziet zelfs dat organisaties de overstap naar open source proberen te maken hier vaak na een kostbaar traject weer op terug komen en alsnog uitkomen bij de oude vertrouwde Microsoft Office..

Yup. Je zal er in jou functie vaker op die manier tegenaan lopen. En dan is de voorsprong die MS Office heeft qua gebruikers en kennis zeker niet makkelijk in te lopen. Voor welke concurrent dan ook, open source of niet.

Ik ging in ieder geval uit van een thuis-1-gebruikert situatie. Dan kost het niks anders dan een beetje tijd om een gratis alternatief uit te proberen.

Nou ja, je hebt ICT-ers en je hebt ICT-ers.. en deze zijn heel vriendelijk, maar zo behulpzaam als een... iets dat helemaal niet behulpzaam is.

En over Office weten ze helemaal niks, anders dan op de help-functie te drukken. Sowieso denk ik heel eerlijk dat het een stel vlotte jongens is met een berg certificaatjes en geen echte kennis, want alles werkt half of slecht...

Ter verdediging van hun, ze worden ook wel voor alles ingezet: digitale camera's, de projectoren in de school, touchscreen faciliteiten, vending-machines, cctv, electronische-leeromgeving etc. Dan krijg je dat hap-slik-weg gebeuren natuurlijk.

Zou er al iemand bezig zijn met het uitgummenen en oppoetsen van de ZQ WK2010 Voetbalpoule???

DEALERIX schreef:

Zou er al iemand bezig zijn met het url=http://www.zqcentral.com/index/ek2008/]uitgummenen[/url] en oppoetsen van de ZQ WK2010 Voetbalpoule???
Gaan we een zq voetbal pool houden!!!! Yes!!

Leuk al dat moderne internetbankieren. Maar ik was toch minder blij met het volgende;

Ondanks was ik benieuwd naar rentes van verschillende spaarrekeningen (varieert tussen ongeveer 0% en 0.001% voor de geinteresseerde). Ik heb vervolgens op de site van mijn bank, zonder dat ik ingelogd was, gezocht en geklikt. 2 dagen later; beste Sarcastro, toevaligerwijs sturen we je hier een uitgebreide brochure over een spaarproduct wat wij hebben. En juist diegene waar ik het langst op mijn computer op ben blijven hangen.

Omdat ik niet in toeval geloof en ik het niet heel erg prettig vind dat ze mijn IP aan mijn adres gekoppeld hebben (ik kan het niet anders verklaren) ben ik serieus aan het overwegen om van bank over te stappen.

zoooo dat is dodgy... wow...

ben benieuwd welke bank dat was.

Ik ben toevallig net aan het overstappen naar de ASN... omdat ik helemaal tabak heb van de ING... zeker nadat die de kosten van mijn creditcard uit het niets verdubbelden...

["een nieuwe bank, een nieuwe creditcard... deze wordt u kosteloos toegestuurd en u hoeft niet bang te zijn: voor een bedrag van maar 20 euro per jaar (was 10) krijgt u nog steeds hetzelfde minimale krediet!" - nu was ik al bij de ING, en nu is het nog steeds de ING, dus ik weet niet waar die 10 euro extra voor nodig is]

en al die wapendeals die ze financieren en de belasting ontduiking, die wel voor de wet mag maar ronduit smakeloos is, dus nu naar de ASN.

Wat ik daar wel heel leuk vind, is dat je dus al rente krijgt op je saldo... niet teveel, 1% maar dat krijg je dus ook bij je bonusspaarpuntenbullshitrekening van de ING...

maar dat ze je post sturen naar aanleiding van je surfgedrag, dat is echt super creepy... kun je een klacht voor indienen bij de OPTA, mocht je de illusie hebben dat ze er iets mee doen.

De ING ook.

En ik ga niet klagen dat ik het er niet mee eens ben. Dan ga ik liever gewoon weg.

Zojuist naar de stort geweest met mijn pa. Kleren vuil, handen kapot, zweet op mijn voorhoofd.
Het lijkt wel op werken, tijd om het even rustig aan te doen, dacht ik zo.

hahahaha!!!! Ik kom er dus pas net achter dat dat liedje van Cartman wat ik altijd zo grappig vond [aflevering whale wars] dat dat een 'echt' liedje is van Lady Gaga...

en dat er een hoop mensen zijn die dat het beste nummer vinden van het vorige decennium.

Ik vind de Cartman versie wel een stuk leuker.

Heb je daar een stukje van?
Ik ken alleen dit nummertje van hem.

yup:
http://www.huffingtonpost.com/2009/10/30/cartman-sings-poker-face_n_339909.html

Een vriendin van mij vraagt zich af waarom voetballers na een doelpunt hun shirt niet meer mogen uit trekken.
Ik ook.
Iemand een idee?

Dat komt door de hormonen in kip. Daardoor krijgen mannen steeds grotere borsten.

Storm schreef:
Een vriendin van mij vraagt zich af waarom voetballers na een doelpunt hun shirt niet meer mogen uit trekken.Ik ook.
Iemand een idee?

Omdat voetbal een "nette" sport is. Ze (uefa/fifa) vinden dat zoiets er niet bij hoort. Die vriendin vond het zeker jammer dat het niet meer mocht. Je broek uittrekken na een doelpunt mag overigens wel nog steeds.

Sarcastro schreef:

Je broek uittrekken na een doelpunt mag overigens wel nog steeds.
Zou wel een stunt zijn als ze dat eens gaan doen.

Sarcastro schreef:
Omdat voetbal een "nette" sport is. Ze (uefa/fifa) vinden dat zoiets er niet bij hoort.
Het hoort er toch ook niet bij? Miljoenen voetballers zijn er 148 jaar lang in geslaagd om hun shirt aan te houden gedurende de wedstrijd, terwijl zij ook wel eens doelpunten maakten.

Deelnemen aan een voetbalwedstrijd doe je in een voetbaltenue. De wedstrijd duurt 90 minuten, dus hou je die 90 minuten dat tenue intact. Na die 90 minuten mag je bijna alles uittrekken wat je wilt. Ik zie niet in waarom de Fifa vaak tijdrovende aanstellerij zou moeten goedkeuren.

Misschien willen ze hun tatoeages showen?

Storm schreef:

Misschien willen ze hun tatoeages showen?Ik hoor altijd van mensen met een tatoeage dat het iets persoonlijks is en niet om mee te showen.

Dreutel schreef:

Sarcastro schreefmdat voetbal een "nette" sport is. Ze (uefa/fifa) vinden dat zoiets er niet bij hoort.
Het hoort er toch ook niet bij? Miljoenen voetballers zijn er 148 jaar lang in geslaagd om hun shirt aan te houden gedurende de wedstrijd, terwijl zij ook wel eens doelpunten maakten.

Deelnemen aan een voetbalwedstrijd doe je in een voetbaltenue. De wedstrijd duurt 90 minuten, dus hou je die 90 minuten dat tenue intact. Na die 90 minuten mag je bijna alles uittrekken wat je wilt. Ik zie niet in waarom de Fifa vaak tijdrovende aanstellerij zou moeten goedkeuren.

De reden dat het tussen aanhalingstekens staat gaat meer over andere zaken die het voetbal meer in discrediet brengen dan iemand die op een belachelijke manier een doelpunt viert. Niet omdat ik het ermee oneens zou zijn en ik zo graag voetballers zonder shirt zie rondlopen. 1 uitzondering; Mike Obiku. Die zou het van mij voor altijd mogen blijven doen.

We zijn er al achter. het is om blessure`s te verkomen.

Yeuh
Ik heb een nieuwe computer (op het werk) :

Een Dell Precision T5500 :
Intel Xeon X5560 @ 2.80 GHZ (4 cores) met een
NVIDIA Quadro FX 1800, 768 MB videokaart,

zo snel was ik nog nooit

De zqcentral server (in de bananendoos) had het een beetje heel erg warm gekregen volgens mij. Misschien toch eens over externe hosting na gaan denken..

Ik heb nu een computer (wel een bejaarde) thuis liggen, heb je er iets aan?

Storm schreef:

Ik heb nu een computer (wel een bejaarde) thuis liggen, heb je er iets aan?Helemaal niks... maar bedankt voor het aanbod.