Forum - Wetenschap & Filosofie - Keerpunt van de Vaderlandse geschiedenis
Geplaatst door DynamoZQ dinsdag 30 november -0001 om 17:28
DynamoZQ - maandag 3 oktober 2005 - 14:25 - VIP
Gisteren werd in Buitenhof een interessant interview gehouden met als onderwerp het boek "Keerpunt van de Vaderlandse geschiedenis". Medeschrijver Karel van Wolferen, ex-Atlanticus, hoogleraar en internationaal vermaard schrijver, schrijft in dit pamflet over de veranderde wereldorde en is zeer kritisch over de rol van de Bush-regering.
Interessante materie vind ik. Het interview is via www te bekijken:
interview buitenhof
boekbeschrijving
RobzQ - maandag 3 oktober 2005 - 15:33 - Admin
Ik zal straks het interview een goed bekijken, maar uit de boekbeschrijving maak ik op dat men Nederland/Europa oproept om steviger op te treden tegen de regering Bush.
DynamoZQ - maandag 3 oktober 2005 - 16:43 - VIP
En vooral om de krachten te bundelen in Europa. Het door V.S. bedachte fenomeen Pre-amptive war bestrijden bijv.
De gedachten van de schrijvers is vooral dat menigeen Amerika nog steeds ziet door de bril van 60 jaar geleden, als bondgenoot dus. De strekking van het boek is dat dit sinds de komst van Bush zeker niet meer het geval is. Alle eerdere verdragen worden niet nagekomen (Geneve, Rechten van de Mens, Kyoto etc.). Waar de VN een belangrijke rol zou kunnen spelen in de wereld, zorgt de V.S. ervoor dat hun rol minder en minder wordt.
RobzQ - maandag 3 oktober 2005 - 22:53 - Admin
De strijd tegen het Amerikaanse neo imperialisme, ik ben voor. Als Europa verstandig is halen ze de banden met Rusland weer aan. Die hebben nog voldoende grondstoffen, technologie en mensen (afzet markt) om ook zonder Amerika een doorstart te maken.
DynamoZQ - dinsdag 4 oktober 2005 - 20:41 - VIP
Ik zal dat boekje morgen wel eens even scoren. 7,50 is nog wel te overzien. Mij viel wel op dat hij dacht dat nog niet veel Nederlanders het "juiste beeld" hebben over Bush/Amerika. Volgens mij valt dat wel mee en is hij juist een van degene die dat wat laat door had. Ach ja beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald zullen we maar zeggen...
polaroid - woensdag 5 oktober 2005 - 09:51 - Redactielid
DynamoZQ schreef:
Ik zal dat boekje morgen wel eens even scoren.7,50 is nog wel te overzien. Mij viel wel op dat hij dacht dat nog nietveel Nederlanders het "juiste beeld" hebben over Bush/Amerika. Volgens
mij valt dat wel mee en is hij juist een van degene die dat wat laat
door had. Ach ja beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald zullen
we maar zeggen...
Vergis je niet meneer. veel mensen zijn tegenwoordig tegen bush of de oorlog in irak. Alles daar omheen vinden ze maar vaag en conspiracy theory stuff enzo. De meeste mensen zien liever de VS als hun vriend dan een andere fascistische dictatuur.
DynamoZQ - woensdag 5 oktober 2005 - 17:28 - VIP
Veel mensen tegen Bush snap ik nog (want ongeveer 5,6 miljoen mensen zijn dat). De zin: Alles daar omheen vinden ze maar vaag en conspiracy theory stuff, kan ik niet zo goed plaatsen.
Met de laatste zin bedoel je denk ik bijvoorbeeld de mensen in Irak mee? Nou die lijken me niet erg gebaat met hoe het daar sinds een paar jaar aan toe gaat (en nog verder zal gaan) dankzij Bush & Co.
Het lijkt er trouwens meer op dat Bush de enige fascist is, maar hij vermomd zich wel als democraat. Dat zijn de gevaarlijkste.