Lid worden? Inloggen!

Deze website maakte gebruik van cookies. We gebruiken enkel functionele cookies die er zijn er om de gebruiksvriendelijkheid van de website voor onze gebruikers te verbeteren. Wij maken GEEN gebruik van trackingcodes, of andere advertenties / marketing gerichte cookies. (Meer informatie). Klik op OK om akkoord te gaan met het gebruik van cookies.

OK

Morgen uitslag onderzoek steun invasie Irak

RobzQ - maandag 11 januari 2010 - 21:46


0

De commissie-Davids presenteert morgen de resultaten van het onderzoek naar de Nederlandse politieke steun aan de Irak-oorlog. Komen alle feiten op tafel? Komt er alsnog een aanvullend en openbaar onderzoek of een parlementaire enquête? En de grote vraag is natuurlijk of het goedkeuren van de oorlog gevolg zal hebben voor de zittende regering en met name Jan Peter Balkenende.

Het is inmiddels wel duidelijk dat de redenen waarom men de oorlog in Irak is gestart verre van legitiem waren. Destijds was het grootste argument dat Irak zou beschikken over massavernietigingswapens die in korte tijd West Europa zouden kunnen treffen. Nu, enkele jaren en vele duizenden doden later, is het duidelijk dat het land niet beschikte over de veronderstelde wapens.

Volgens Balkenende was de mogelijke aanwezigheid van massavernietigingswapens niet de reden voor steun aan de oorlog. De ware reden zou zijn geweest dat Irak geen volledige medewerking verleende aan de eisen die de VN stelde. Of dat een legitieme reden is om een land binnen te vallen en een oorlog te beginnen is nog steeds een punt van discussie.

Ondanks alle ontkenningen van Balkenende lijkt het er nog steeds op dat Nederland onder valse voorwendselen betrokken is geraakt bij de inval in Irak.

Een andere interessante vraag is of Nederland militair betrokken is geweest bij de invasie van Irak. Volgens officiële bronnen zijn er geen Nederlandse militairen betrokken geweest bij de inval van Irak. Al blijven er geruchten rondgaan dat er mogelijk toch Nederlandse troepen zijn ingezet. Mocht uit het onderzoek blijken dat dit daadwerkelijk het geval is dan heeft Balkenende nog meer uit te leggen dan toe nu toe al het geval was.

Wellicht dat er deze week meer duidelijk komt over de rol van Nederland en Balkenende. Al valt dit te betwijfelen.

Al voor de start van het onderzoek van de commissie-Davids heeft de oppositie haar twijfel uitgesproken over de onafhankelijkheid van het onderzoek. Zo zijn politici niet onder ede gehoord en is er mogelijk geheime informatie achtergehouden voor de commissie. De oppositie heeft meerdere malen verzocht om een parlementaire enquête maar dit heeft Balkende tot nu toe nog steeds tegen weten te houden.