XS4ALL verliest rechtszaak over aftappen
RobzQ - woensdag 21 februari 2007 - 21:31
0
Vandaag heeft de Rechtbank Den Haag de eis van XS4ALL tegen de Staat over het vergoeden van de kosten voor het aftapbaar maken van het netwerk, afgewezen. XS4ALL had de zaak aanhangig gemaakt omdat zij het er niet mee eens is dat telecom- en internetaanbieders en hun klanten moeten opdraaien voor de kosten van dergelijke algemene opsporingsmiddelen. Volgens XS4ALL is de wet op dit punt in strijd met onder meer het fundamentele beginsel dat de gemeenschap als geheel de kosten van de publieke zaak moet dragen en met Europese regels over vrij dienstenverkeer.
De rechtbank verwerpt het argument van de Staat, dat het “logisch” is om de kosten van aftapbaarheid te leggen bij de marktpartijen, omdat die door hun activiteiten in de markt het “probleem” zouden veroorzaken. De Staat had betoogd dat providers een algehele verantwoordelijkheid hebben voor het gebruik door criminelen van die dienst die zij aanbieden. De rechtbank stelt echter voorop dat aftappen lang niet alleen wordt gebruikt voor het opsporen van internetcriminaliteit. Sterker nog, de Staat blijkt het middel aftappen vooral in te zetten voor het opsporen van misdrijven als moord en diefstal, klassieke misdrijven die niets met internetgebruik te maken hebben.
Het financiële nadeel dat providers als XS4ALL lijden behoort volgens de rechtbank dus niet tot het normale maatschappelijke- of bedrijfsrisico. De rechtbank ziet echter geen mogelijkheden om de Staat te verplichten om de kosten van XS4ALL geheel of gedeeltelijk te vergoeden, omdat de Grondwet niet toestaat dat de rechter op dergelijke gronden wetten opzij schuift. XS4ALL had daarom vooral ingezet op Europese regels met dezelfde strekking, waaraan de rechter wél mag toetsen. Volgens de rechtbank biedt het Europese recht echter “geen zelfstandige procesingang om op basis van onevenredige schade te procederen.”
XS4ALL overweegt om hoger beroep in te stellen tegen het vonnis van de rechtbank. Verder zal XS4ALL haar bezwaren ook langs andere wegen naar voren blijven brengen. Zo evalueert het parlement binnenkort de beleidsuitgangspunten van de aftapregeling. Een onderzoek van de Universiteit van Tilburg & Dialogic concludeerde onlangs dat de kostenverdeling heroverwogen moet worden, omdat in de toekomst alleen betekenisvol kan worden getapt tegen buitensporig hoge kosten. De kostenvraag speelt ook een rol bij de op handen zijnde invoering van een verplichting voor telecom- en internetaanbieders om verkeersgegevens van hun klanten op te slaan voor mogelijke opsporingsdoeleinden.
Technisch directeur Simon Hania van XS4ALL ziet in het vonnis dan ook een belangrijk lichtpunt, ondanks de teleurstellende uitkomst: “De rechtbank is het zo te zien principieel met ons eens dat dit soort kosten niet bij providers maar bij de overheid thuis horen. Dat is een belangrijk signaal naar het parlement bij de invoering van de bewaarplicht.”
