Deze website maakte gebruik van cookies. We gebruiken enkel functionele cookies die er zijn er om de gebruiksvriendelijkheid van de website voor onze gebruikers te verbeteren. Wij maken GEEN gebruik van trackingcodes, of andere advertenties / marketing gerichte cookies. (Meer informatie). Klik op OK om akkoord te gaan met het gebruik van cookies.

OK

Volgens Van der Aa, historicus en journalist, gespecialiseerd in Afrika, overdrijven hulpverleners vaak de ernst van hongersnood in Afrika. Zelfs de Nederlandse regering moet erkennen dat de crisis die vorige zomer het West-Afrikaanse Niger teisterde minder erg was dan aanvankelijk werd beweerd. Ook de problemen in Oost-Afrika zijn niet zo ernstig als hulpverleners beweren.

Van der Aa is niet de enige die er zo over denkt. Thandika Mkandawire, directeur van UNRISD (United Nations Research Institute for Social Development) geeft een ander voorbeeld: ’De hongersnood die een halfjaar geleden werd voorspeld in Malawi heeft nooit plaatsgevonden’, ,,Malawi heeft het probleem zelf opgelost, zonder hulp van buiten. Droge en natte jaren wisselen elkaar af, zoals al eeuwen de gewoonte is. Daardoor gaat er nu meer vee dood dan normaal. Maar dat mensen zonder internationale hulp massaal dreigen te sterven, is gewoon niet waar.’’Volgens van de AA hebben de overdreven rampscenario’s van westerse hulporganisaties het gevaar in zich dat ze het grote publiek afstompen met als mogelijk gevolg dat hulp bij een echte hongersnood te laat komt.

Bron : Trouw
Zie ook : Column: Het goede doel