Lid worden? Inloggen!

Deze website maakte gebruik van cookies. We gebruiken enkel functionele cookies die er zijn er om de gebruiksvriendelijkheid van de website voor onze gebruikers te verbeteren. Wij maken GEEN gebruik van trackingcodes, of andere advertenties / marketing gerichte cookies. (Meer informatie). Klik op OK om akkoord te gaan met het gebruik van cookies.

OK

Happy drugs

JoriZQ - donderdag 29 november 2001 - 11:54


0

XTC: een pragmatische, zinnige aanpak

Column "Gastcollege" door prof. Bert Meijer (Organisch chemicus, TUE Eindhoven)

Happy drugs

In Antwerpen vonden twee jongeren de dood door het gebruik van verontreinigde partydrugs. Een caravan, die dienst deed als drugslaboratorium, ontplofte op een camping. Een grote lading chemicalien werd gedumpt in de bossen van Brabant. Slachtoffers vielen in Zaandam door een verkeerde dosis versneden XTC. Dit is slechts een selectie van alarmerende berichten die ik recent in deze krant heb gelezen.

Ze hebben allemaal betrekking op de illegale productie van synthetische drugs of het gebruik van deze middelen door feestvierende jongeren. Ik vind het onbegrijpelijk dat dit anno 2001 in Nederland kan gebeuren. Als chemicus lijkt het zo eenvoudig om hier iets aan te doen. Drugs zijn stoffen of middelen die met opzet worden gebruikt omdat ze een verandering van bewustzijn bewerkstelligen. Ze grijpen in op de biochemie van onze hersenen. Bij veelvuldig gebruik zijn die veranderingen zelfs blijvend of pas door een lange rustpauze te herstellen. In niets zijn drugs te onderscheiden van medicijnen, met dien verstande dat drugs illegaal zijn en er voor reguliere medicijnen een omvangrijke wetgeving bestaat. De ontwikkeling van een nieuw medicijn door de farmaceutische industrie vraagt 10-12 jaar onderzoek en kost gemiddeld 1-2 miljard gulden. Met de hoogst mogelijke precisie worden het productieproces en de (bij)werkingen in kaart gebracht. Elk risico wordt vermeden en oneindig veel controles worden uitgevoerd waarbij zuiverheid en reproduceerbaarheid enorm belangrijk zijn. Wordt alsnog iets negatiefs opgemerkt, dan gaat het medicijn uit de handel. Misschien zijn we hierin wel te ver doorgeschoten, waardoor de innovatie van nieuwe geneesmiddelen wordt geremd, terwijl tevergeefs wordt gesmeekt om een nieuw, nog niet volledig uitontwikkeld, medicijn te mogen gebruiken bij een ernstige ziekte. Als we nu aannemen dat het gebruik van synthetische drugs door jongeren een gegeven is, waarom stellen we dan geen kwaliteitseisen aan deze middelen zoals aan reguliere medicijnen? Maar nee, we laten onze jeugd rotzooi slikken; vieze middelen die vaak bestaan uit mengsels van stoffen met onbekende korte- en lange-termijneffecten, gemaakt in een oude schuur of caravan zonder hygiene. Als hulp sturen we controleteams er op uit om de pillen te testen. Ik beschouw dit als een gevaarlijke uitwas van ons gedoogbeleid. Nederland heeft van zichzelf een karikatuur gemaakt met als gevolg dat we de grootste producent van illegale drugs ter wereld zijn, zoals Rusland van zelfgemaakte wodka. Ik zou zeggen: Nederland doe er iets aan en zorg voor een legale en verantwoorde productie van happy drugs, waarvan we de werking, de zuiverheid en de verantwoorde dosis precies kennen. Dat zou niet alleen goed zijn voor ons milieu maar boven alles beter voor onze kinderen.

bron: www.eindhovensdagblad.nl

Goeie zet, prof!